نام آزمون
فارسی: آزمون شخصیت ضد اجتماعی میلون
انگلیسی: (Millon Antisocial Inventory III (Millon-A6-III
مولفه های مورد سنجش
شخصیت ضد اجتماعی, جامعه پسندی (مطلوب بودن), بد جلوه دادن (تحقیر), روایی (پاسخ تصادفی)
پیشینه
این آزمون توسط میلون در سال 1977 برای سنجش اختلالات شخصیت بر اساس محورهای DSM ساخته شد و در سالهای 1987 و 1994 تجدیدنظر شد.
فرم های دیگر پرسشنامه شخصیت ضد اجتماعی میلون
این پرسشنامه سه نسخه دارد و این نسخه سوم است
برای دریافت فرم های دیگر از اینجا آن را سفارش دهید.
محتوای فایل
فایل پیوست به صورت PDF است و شامل پیشینه و مشخصات از جمله: ماده ها، مولفه ها، پایایی، اعتبار، هنجار، هنجار ایرانی و منابع آن، پرسشنامه، نمره دهی، تفسیر بلند و راهنمای تبدیل نمرات به استاندارد است.
سفارش فرمت های مختلف نرم افزار پرسشنامه از شرکت روانسنجی آرامیس
برای سفارش نرم افزار با فرمت Excel یا SPSS ازشرکت روانسنجی آرامیس اینجا برنامه مورد نظر را سفارش دهید.
مقالات مرتبط در شرکت روانسنجی آرامیس
چگینی، مریم. دلاور، علی و غرایی، بنفشه. (1392). ویژگی های روانسنجی پرسشنامه بالینی چند محوری میلون-3. فصلنامه پژوهش های نوین روانشناختی. سال هشتم، شماره 29، بهار.
شریفی، علی اکبر. (1381). هنجاریابی آزمون بالینی چند محوری میلون / 3 در شهر اصفهان. رساله کارشناسی ارشد. دانشگاه اصفهان.
شریفی، علی اکبر. مولوی، حسین و نامداری، کوروش. (1386). روایی تشخیصی آزمون بالینی چند محوری میلون-3. فصلنامه دانش و پژوهش در روان شناسی. شماره سی و چهارم. زمستان. ص 38-28.
مارنات، گری گراث. (1384). راهنمای سنجش روانی (جلد اول). ترجمه حسن پاشا شریفی و محمد رضا نیکخو، تهران. انتشارات رشد.
Millon, T. (1994). Millon Clinical Multiaxial Inventory Manual (3 rd ed.). Minneapolis, MN: National Computer System.
Abstract
The Millon Clinical Multiaxial Inventory (mcmi) is a useful instrument for the assessment of personality disorders and clinical syndromes. A recent survey on psychological test usage indicated that the mcmi is among the 25 most frequently used psychological tests in clinical practice and that the mcmi is ranked third, behind only the mmpi and the Rorschach, in terms of research studies on the test published within the past five years. However, although there is now a substantial clinical and research base with this test, laments continue to be heard concerning the difficulties in interpreting it. Therefore, an objective presentation of interpretive principles is now warranted.